Прививки детям: за и против

Споры о целесообразности массовой вакцинации подрастающего поколения ведутся на протяжении более 20 лет. К ним обязан прислушаться каждый, у кого есть дети. Делать или нет прививки детям, решают родители. По закону родители должны подписать согласие либо отказ от прививки. Конституция РФ и закон №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» позволяет отказаться от вакцинации без дополнительных объяснений.

От чего прививают детей

Календарь прививок РФ обновляется ежегодно. Так, в 1980 году он включал в себя вакцинацию против семи заболеваний. На сегодняшний день прививают уже от десяти инфекций:

В будущем планируется расширение перечня профилактируемых заболеваний по примеру некоторых западных стран. При этом Россия уже сегодня является страной с довольно напряженным графиком вакцинаций.

Как вакцинируют детей за рубежом

В США прививки детям делают от одиннадцати заболеваний. В большинстве штатов прививки являются обязательными.

Европа. В большинстве стран календарь прививок носит рекомендательный характер. Но в отношении некоторых заболеваний вакцинация является обязательной. Так, в Германии и Англии нет обязательных прививок. А Бельгия, Италия и Франция в этом отношении не столь демократичны.

Ниже приведены данные о профилактических прививках у детей в пяти европейских странах. Красным выделены обязательные вакцинации.

Как видно при сравнении трех таблиц, в целом прививки те же. Большинство стран не вакцинирует против туберкулеза и пневмококковой инфекции, нет вакцинации в первый день жизни новорожденного, менее напряженный график против полиомиелита, столбняка, коклюша и дифтерии.

Мнение сторонников глобальной вакцинации

Официальная позиция медицинских чиновников на сегодняшний день такова: прививать надо всех детей. Исключение составляют те, у кого имеются противопоказания («медотвод»). Большинство врачей придерживается этого мнения. Аргументы следующие:

• Вакцинация предотвращает распространение заболевания среди населения. Многие опасные болезни были полностью ликвидированы с помощью вакцинации (например, оспа). Заболеваемость и смертность от других резко снизилась (корь, полиомиелит, дифтерия), на сегодняшний день они почти ликвидированы. Но для этого процент невосприимчивых людей должен быть в районе 80-90%. Получается, своим отказом граждане ставят под угрозу здоровье окружающих.
• В случае заболевания, вакцинированный организм перенесет его легче и с менее тяжелыми последствиями.
• Современное человечество является «вакцинозависимым». Отсутствует фактор естественного отбора, детская смертность за последние пятьдесят лет снизилась в разы. При отказе от прививок эпидемии не миновать, что повлечет за собой высокую смертность.
• Некоторые инфекции трудноизлечимы или неизлечимы вообще (полиомиелит). В случае заболевания даже при благоприятном исходе ребенок останется инвалидом на всю жизнь.

Аргументы противников широкого применения вакцин

В среде врачей и ученых, как российских, так и зарубежных, существует и другое мнение. Его особенно поддерживают родители, чьи дети пострадали в результате вакцинации. Разброс высказываний здесь очень велик. От радикальных – прививки вредят здоровью отдельного индивидуума и человечества в целом, делая его зависимым инвалидом. До умеренных – вакцинопрофилактику нужно передать от эпидемиологов в руки иммунологов, к каждому ребенку подходить индивидуально.

• Прививки не настолько безопасны, как заявляется обществу. Они являются причиной многочисленных осложнений и даже смертельных случаев.
• Эффективность вакцин искусственно завышается. Полной гарантии того, что привитый ребенок не заболеет, нет. Кроме того, есть понятие изменчивой эффективности. Например, вакцина БЦЖ в разных условиях имеет различное действие. Этот механизм до конца не ясен ученым, но факт остается: заболевание туберкулезом возникает достаточно часто, несмотря на массовую вакцинацию (в России применяется с 1962 года).
• Снижение заболеваемости, произошедшее в XIX-XX веках, не имеет явной связи с проведением вакцинопрофилактики. Есть сведения, что эпидемии полиомиелита, свирепствовавшие в 1940-50х годах, пошли на убыль еще до повсеместного применения вакцин.
• Теория и практика иммунизации содержит много допущений, а некоторые ее моменты просто ошибочны.
• Опасности детских болезней намеренно преувеличиваются для запугивания родителей. Таким образом создается рынок сбыта вакцин.
• У прививок есть отсроченные последствия, связь которых с вакцинацией трудно отследить. Зачастую такая связь просто игнорируется из-за сложившейся практики.
• Прививочная компания выгодна производителям вакцин и работникам медицинских структур. А там, где главенствуют деньги, забота о здоровье детей отходит на задний план.
• Вакцины – не единственный способ профилактики инфекционных заболеваний. Иммунитет – вот основа здоровья. Прививки наносят непоправимый вред маленькому организму, нагружая его иммунную систему.
• Массовые вакцинации проводятся без должного врачебного контроля. Иммунный статус ребенка перед прививкой не оценивается, имеющиеся противопоказания игнорируются.

В любом случае, принимать поспешных решений не стоит. Необходимо знать, что родители имеют право на полный или частичный отказ от прививок, право выбрать вакцину, провести вакцинацию в другие сроки. Индивидуальный подход к ребенку, оценка состояния его здоровья перед планируемой процедурой – вот точка зрения, которой придерживаются одинаково и сторонники, и противники прививок.

Собственный опыт. Видимо мы попали в какой-то эксперимент или вляпались в чью-то халатность, но так уж получилось, что ребенку всего лишь через 1.5 часа после рождения сделали прививку полиомиелита, а еще через 20 минут у ребенка остановилось дыхание… В результате: ребенка, которому при рождении поставили 8 баллов по шкале Апгер, который родился путем планового КС, выписывали не домой, а в стационар с сильнейшим гипоксическим поражением ЦНС, а по прошествии 12 месяцев поставили диагноз — ДЦП.

Поэтому я к прививкам отношусь более чем осторожно. И абсолютно уверена, что решение о вакцинации должны принимать коллегиально инфекционист и иммунолог, и только после определения иммунного статуса ребенка.